分享回复另一个老弟帖子的困惑：结婚是不是男的吃亏

幻尘

恭喜你兄弟，很聪明，你终于发现了这个社会的本质，知乎上有个类似的问题，我给你转述一下。
首先，一个社会的JIE JI矛盾是大于其余各类矛盾的，而GJ也是阶级矛盾不可调和的产物。
很多兄弟以为这个社会是男权社会，自己也是享受权益的一分子。在古代农耕社会，战争频发，土地是生产第一要素的时期，这个是东西没错？为什么呢？因为冷兵器战争需要中下层男人去填线，这样女人被视为资源分配给男性以巩固统治。
但是随着科技的进步，人类从农业劳动中解脱出来，大量的岗位需要设计，沟通，分析等技能，这些技能男性并不占据明显优势。反而因为在共情能力上的弱点，沟通效果平均不如女人。而上流社会男性的当然要扩大自己的享乐空间，这个时候就会用消费主义精致生活这些观念瓦解整个社会女性的传统价值观。而这种瓦解使得新一代女性不愿意再向母亲那样艰苦朴素，温柔贤惠。在女性精致拜金的思维下，上流社会男性因为可以提供大量的金钱所以一个人可以轻松的打造一个后宫，而不必占据他太多情绪和心理成本。
同时这样的另一个意义就是，可以让大部分普通男性在性欲的驱使下，疯狂的劳动产生价值以交换女人的性价值。而且法律刻意维护女性，而女人又天生共情容易抱团形成舆论优势（女人内部之间存在分歧，但是在面对整体外部利益分割的时候，轻松的形成小团体），反观男性，当一个男性处于困境，其余男性部分同情，但更多的是轻视和认为其能力很弱，不值得与其为伍。参考丁真，其实这老弟是非常淳朴一人，没有作恶的能力。但是因为这样或那样的原因，引起了做题家群体的广泛讨厌（内在心理机制是，你没有通过艰辛的努力就收获了万千女性的青睐，触发了雄性性嫉妒。但是有趣的是，很多人会找其他的理由来掩饰自己的这一动机，归咎于这是官方资本打造的XXX，所以我讨厌）。
在这种操作下，上流社会男性既可以享受大量的女性资源又可以间接通过女性资源享受中下层男性的劳动价值。
以女治男是全社会的共识，因为男人天生因为性欲必须受控于女性。
很简单个事情，兄弟们周围一定有给女人大把花钱，但是能坑兄弟一笔是一笔的人，很多认知低的小黄毛都是这种思维。往大了说，最近的福建籍贯诈骗犯陈志，给张熙媛大笔资产，其本人也称，大部分骗来的钱都花给了女人。
这个世界表面上是男人优势，但是你仔细观察，男人只不过是力工罢了，而且这个无法破局，因为男人的性欲天然折磨男人一辈子，令其面对女人不由自主的跪舔讨好。

无敌66

所言极是，所以随着经济发展，结婚率人口出生率必然下降的。

幻尘

感谢兄弟。经济发展意味着整个国家脱离了早期艰难发展，这时候必然面对的是上流社会想要更多的享乐，瓦解女性传统给价值观势在必行

我是赵主任

首先你得了解男人为什么要结婚，无非就两种需求，1、生理需求2、传宗接代生理需求只要你有钱，哪里都可以解决，但传宗接代你就必须得去结婚了至于穷人，就不需要再花巨资借钱去结婚了，自己本身就是穷苦人，再生个穷苦人继续下一代的苦难，完全没有必要（到时候孩子大了来一句你自己就是个穷人为什么要生我，当初为什么不把我射在墙上，让我现在受这么大的苦，你就歇了），自己把那点养孩子的钱省下来该吃吃，该喝喝，该嫖嫖，快乐过完这一生

Corezhanfan

已经跟家里摊牌了，家产可以不要，不会再婚，不会要孩子，后半辈子吃喝嫖三件事，跟老爹都说开了。

探花过客

到位了，兄弟，哈哈哈哈

探花过客

男人只要你的收入到达一个台阶，只要不想生孩子，一定是不结婚比结婚快乐很多~

执行

很有深度的文章，赞一个

147258你好吗

牛逼非常牛逼

幻尘

感谢兄弟们捧场